改变作风等于改变政策？

民政党中委卢永平前晚为民政党尚未退出国阵解释说，民政党除了跳出国阵这辆“车”外，目前正尝试“换司机”，如果12月巫统党选过后，仍然不改变作风，届时就不只‘跳车’，而是直接‘冲出来’。
改变作风，与改变政策，恐怕有一段距离。一种政策，可用不同作风演绎，因为人人皆有不同的作风。国阵巫统伙伴，想要巫统改变政策时，往往温柔地表示希望巫统改变作风，好像不敢单刀直入要它改变政策。

陈记光不当犬子了！

上图是已故丹斯里陈志勤医生全家福，有谁知道照片中那位是陈记光马吗？现年60岁的陈记光也是“反对党先生”陈志勤的儿子，他在1995年的大选前夕加入民政党，1999-2004任土地及合作社发展部副部长。308全国大选后，陈记光接受民联雪州政府委任，出掌该州土地发展调查委员会主席，并因此遭到民政党冻结党籍。
陈记光上个月前往峇东埔帮安华助选时透露，其父亲“反对党先生”陈志勤曾在安华于1982年加入巫统时给予劝告，“如果你要做些东西，你就加入和尝试改变巫统”，但多年后证明并不可能。

猜民联内阁有奖游戏

猜民联内阁有奖游戏
开彩日期 16/9/2008
首奖：山坡屋业发展计划准证一张
次奖：汽车入口准证AP一张
三奖：受委市议员职两年
安慰奖：受委吉胆岛村长职两年

首相判“华人寄居论”无罪释放

巫统升旗山区部主席阿末依斯迈在巴东埔发表的“华人寄居论”,马华中央宣传局高姿态搞签名运动，民政党也凑热脑借此课题发挥所长，珍惜在中文媒体做英雄的机会。
争相用各种形式的呼吁博出位，企求获得媒体最大的班版位报导，有说要首相主持公道，有说应该开除当事人，有说不能容忍败类什么的，有说要国青团开会讨论，有说要国阵开会讨论，总之是名目百花齐放，声张争议的桥段发挥得淋漓尽致，中文报业表演了一场配合国阵华基政党为华社伸张正义的完美悲情戏。

三角关系

题1：您认为以下哪个组合可解释当前政局现象？
A) 白衣-回教党；黄衣马华；蓝衣巫统
B) 白衣-公正党；黄衣巫统；蓝衣民政
C) 白衣-巫统；黄衣公正党；蓝衣回教党
D) 其他（请回帖说明）
题2：您认为以下哪个组合可解释当前政局现象？
A) 白衣-翁诗杰；黄衣黄家泉；蓝衣蔡细历
B) 白衣-黄家泉；黄衣蔡锐明；蓝衣蔡细历
C) 白衣-蔡细历；黄衣翁诗杰；蓝衣黄家泉
D) 白衣-黄家泉；黄衣廖中莱；蓝衣翁诗杰
E) 其他（请回帖说明）

士可杀！不可辱！

如果您还有民族尊严，就敢敢倒巫统！

《独立新闻在线》记者在峇东埔的巫统行动室巡视时取得一张以“向行动党华人政府说不”（Tak Nak Kerajaan Cina DAP）为主题的海报。海报的右上方放着林吉祥和卡巴星的照片，而林吉祥的笑脸与文字CINA之间竟然画了一个猪头。该海报也把槟城州徽上的槟威大桥和槟榔树换成了民主行动党的党徽。
巫统如此种族主义，死性不改的种族极端政党，一定要毫不留情地给他最严厉的教训，马华公会、民政党仍有清醒能力的同胞们，如果你还有民族尊严，离开巫统这种禽兽邪魔，与它为伍，或许可以得倒金钱、官职的利益，但是，历史会毫无保留地记载您所做的一切选择，要做千古民族罪人、遗臭万年，还是要自力更生，活得有骨气，有尊严，就算没千古流芳，至少也不要让您的子孙因为您的窝囊，而世代抬不起头来面对他人。
如果您还有民族尊严，就敢敢倒巫统！如果您不要当民族罪人，就退出国阵抛弃巫统！如果您不想下地狱，就松手让巫统自己下地狱！

Zohan

反对党领袖与首席部长玩Roleplay

我在前文〈土地舞弊案辩论〉中讲过：“面对一宗土地舞弊案，州政府处理的焦点第一是召开记者招待会打击前朝政府，第二是挑战前首席部长公开辩论打击民政党，第三是证明自己严打弊端。槟首席部长在槟州政府里面的反对党角色，已经发挥得淋漓尽致了，该演的都演完了，辩论会还有什么看头？”
看了许子根及林冠英的土地弊案辩论会，我有以下几个印象：
1）看起来好像是槟州州议会反对党领袖林冠英与槟州首席部长许子根在辩论。

巫统的玩偶

民政党全国妇女组主席拿督陈莲花前天代表基层讲话，隔天就改口说“基层心声非我建议”，充分显露政客的油条本质。先看看以下媒体的报道：
《星洲》17/8〈陳蓮花斥巫統還在玩弄種族課題‧建議民政退出國陣〉
民政黨全國婦女組主席兼新聞部副部長拿督陳蓮花今日（週日，8月17日）建議，基於巫統領袖在大選慘敗後仍在玩弄種族課題，因此她要求民政黨考慮退出國陣。
陳蓮花也是民政黨霹靂州婦女組主席，她在民政黨霹靂州婦女組代表大會上提出這項建議，並獲得婦女組的大部份代表支持。
《光华》17/8/08〈陈莲花：如国阵领袖以种族路线为取向‧民政应考虑退出国阵〉
(怡保17日讯)民政党妇女组于民政党霹州代表大会上提出退出国阵建议。
民政党全国妇女组主席拿督陈莲花表示，如果国阵领袖还是以种族路线为取向，该党全国妇女组认为该党应考虑退出国阵。
陈莲花是于周日在该党霹州代表大会上提出这个问题，她在散会后受询时强调，鉴于308大选后，见及一些国阵领袖仍未从中吸取教训，继续说出种族化的言论，没顾及我国是一个多元种族国家，教人十分失望，也引起基层及其他种族不满情绪，所以妇女组提出这项建议，但只是考虑。

杜乾煥：国阵敢开除民政吗？

国阵敢开除民政吗？或许您没想过，也不敢想这个问题，但是，杜乾煥却敢想也敢问。槟岛前民政党市议员涂仲仪医生与今年5月13日在其博客《愚公移山》发表〈杜乾煥博士的話〉，文中提到他和杜乾煥博士曾经針對廢除或修改內安法令的課題进行讨论，当时杜乾煥博士这么說：
“民政黨的國會議員應該投下支持由反對黨提出的廢除或修改內安法令（ISA) 的提案。要以良知和人民的利益擺在當前。如果國陣黨鞭要采取紀律行動就由他去，大不了就叫民政黨給開除出國陣。”杜乾煥博士反問：“國陣敢開除民政嗎？殺戒若一開，很可能國陣的其他小成員黨將一一求去。杜乾煥博士繼續說：“此時此刻是民政黨真正該展現她的勇氣與不畏強權的作風。”